Entrevista a Álvaro Vermoet, Presidente de UDE (Unión Democrática de Estudiantes). El martes pasado asistió al debate 59 rosas organizado por el colectivo gay de la Universidad Politécnica (Arcópoli - UPM). También participó Luis Margol, columnista de Libertad Digital, quien respondió en este blog a la vergonzosa manipulación de Arcópoli.
Esta2.com: ¿Qué es Unión Democrática de Estudiantes y cómo se puede hacer uno socio o participar en este grupo?
Álvaro Vermoet
La Unión Democrática de Estudiantes es una confederación nacional de asociaciones de estudiantes, de colegios, institutos y facultades universitarias, así como centros de FP. La forma que tiene de unirse un estudiante es a través de estas asociaciones, que o bien existen o bien se pueden crear con cierta facilidad en colegios o universidades, lo que no es posible es la afiliación individual. Dicho esto, la realidad es que no funcionamos como una asociación de estudiantes que se limite a este “sector”, es decir, no somos un sindicato ni pretendemos serlo (como sí hacen las asociaciones de izquierdas), sino que tenemos actividades más propias de un “think tank”, es decir, de una fundación dedicada a la creación y difusión de ideas. Organizamos conferencias, seminarios, traemos a expertos de otros países, realizamos análisis políticos, etc.
Un acto de Rosa Diez fue boicoteado por estudiantes de la Complutense, ¿la extrema izquierda se ha apoderado de las universidades?
No creo que haya más extrema izquierda que antes, lo que pasa es que ahora están más movilizados porque sus prácticas forman parte cada vez más de la vida pública española, sin que las instituciones tengan voluntad para impedirlo. Me pareció vergonzosa la actitud del Rector de la UCM, lo mínimo hubiera sido llamar a Rosa Díez y presentarla en una nueva conferencia. La verdad es que sus cientos de miles de votos y su elección como diputada me alegraron la noche electoral, dentro de que me temo que España va a ir por la vía de balcanización de estos últimos años pese al crecimiento de los partidos nacionales en detrimento de los nacionalistas. En todo caso, desde los altercados en la jornada de reflexión de las elecciones de 2004 hasta las agresiones que ya se ven como normales en Cataluña, se ha generalizado esta “batasunización” de la extrema izquierda, también en los grupos políticos que dicen representar a los homosexuales, que se basa en que todo vale con tal de acabar con el Partido Popular, de destruir a un Partido que se considera ilegítimo pese a representar a media España (incluyendo a muchísimos homosexuales).
Desde varios colectivos gay universitarios (Arcopoli, RQTR) se hacen campañas en contra del PP, ¿por qué se han convertido en güettos politizados si, en principio, deberían defender los intereses de todos los estudiantes con independencia de su ideología?
Porque con mayor o menor grado, y salvo honorables excepciones, es un denominador común de la izquierda española no reconocer la legitimidad de la derecha política. Sucede lo contrario que en el mundo anglosajón. Aquí lo que prima es si estás o no en ese movimiento anti-PP, que engloba a toda una red de asociaciones (no sólo los colectivos gays, sino las asociaciones de padres, de estudiantes, los sindicatos, etc.) con el fin de negar la legitimidad del PP. Yo creo que en el caso de los homosexuales es especialmente perjudicial, porque ser gay o ser heterosexual, ser hombre o mujer y ser blanco o negro no se corresponde con una ideología, y el mensaje que se da a la sociedad española es el contrario. La Federación Estatal de Gays y Lesbianas quiere aparejar ser gay con ser anti-PP, cuando el llamamiento al respeto hacia los homosexuales es un mensaje fundamentalmente liberal: ¿cómo rechazar la discriminación de los gays cuando se les trata como un colectivo en vez de cómo individuos? Ser gay no es ninguna ideología y, por tanto, se puede ser gay y de derechas, y creo que tratar a los gays como un colectivo genera reacciones adversas y, sobre todo, limita la libertad de los individuos, ¿o acaso es fácil ser gay y ser del PP? ¡Véase el acoso a Luis Margol!
Si Zerolo lee esto le da algo: “Nada tiene que ver lo que representa hoy la Federación Estatal de Gays y Lesbianas con lo que fue en su día la revolución de Martin Luther King”, ¿qué opina Unión Democrática de Estudiantes del acoso de Zerolo a Pilar Heredia?
Luis Margol explica muy bien el origen de la radicalidad de personas como Pedro Zerolo. Desgraciadamente, Zerolo ha sido en alguna ocasión insultado por los más intolerantes, pero este hecho y nuestra radical condena al mismo no pueden significar dejar de criticar lo que a mi juicio es una postura radical. No todo el que se opone a llamar matrimonio a la unión civil de dos personas del mismo sexo puede ser tachado de homófobo. Y creo que muchísimos homosexuales están de acuerdo con ello. En otros países los representantes de las asociaciones gays han buscado un acuerdo con la sociedad, aquí ha habido un Presidente muy dispuesto a la ruptura social que ha radicalizado la cuestión creando conflictos innecesarios. Sólo en España se considera homófoba la postura de todos los partidos socialistas y conservadores de todos los países europeos salvo tres.
¿Qué tal ha ido 59 rosas? ¿Rubén Lopez (Arcopoli) ha estado chupando cámara como de costumbre?
Le ha faltado mano dura moderando porque la gracia de 59 segundos es no poder repetir turno una y otra vez. Creo que la derecha ha estado mejor y, aunque se esté a favor de llamar matrimonio al matrimonio gay, creo que ello no justifica el sectarismo y el odio al Partido Popular que reflejó el ala izquierdista del debate (Zero, El Plural y mi amigo de Dos Manzanas). ¿O es que es homófobo todo el que esté a la derecha del Sr. Sopena? ¡Qué gran error cometen vinculando ser gay con ser de izquierdas y dando así la razón a quienes hablan de ‚“homosexualismo! Termino ya repitiendo mi gran admiración por los homosexuales libres, liberales y de derechas como Margol y todos los que están en este Blog.
Enlaces:
Blog personal de Álvaro Vermoet
Web oficial de Unión Democrática de Estudiantes
Álvaro Vermoet es entrevistado por F.J. Losantos en la Mañana (Cadena COPE)





Favoritos














8 comentarios ↓
Páginas: [2] 1 » Mostrar todos
El problema de ser gay y de derechas no es la incompatibilidad de ser gay con ser de derechas, sino la incompatibilidad de la derecha española con la realidad gay. Explicación más profunda: http://tribuna.universogay. co.....2 008.html
Ser gay y de derechas es una incongruencia del tipo VIVAN LAS CAENAS.4 maripijos,liderados por Luis Margol que nunca vivieron las “ventajas” que tuvimos los gays durante el régimen del enano cabezón,ese a quien tanto adora Pio Moa,compichi de Luisito en Libertad(?)Digital
Me ha encantado la entrevista. No sabía que existía esta asociación aunque soy de la UCM. Me gustaría involucrarme más en estos movimientos pero no tengo casi tiempo libre.
Opina sobre este texto