Loading ...
Favoritos
(6 votes, average: 3.5 out of 5)
Loading ... Andalla habla sobre la homosexualidad según sus creencias religiosas: “Hay más maricones en el mundo que nunca”
Vídeo: Dos cortes del 24H de la mejor conversación de GH9, que mantuvieron durante una hora Eneko, Rodrigo y Andalla. Del 29 de Septiembre 3:30 AM
Fuente: Desidia semanal
12 comentarios ↓
Páginas: « 3 [2] 1 » Mostrar todos
¿Es que no es posible que alguna asosiación de LGTB haga una protesta formal por las declaraciones de este señor?. Es que van varias las veces que habla de nosotros de lo peor….
¿Es que no hay posibilidad de que alguna asosiación LGTB, haga una protesta formal ante este señor?.
Es que ya van varias veces en las que repite lo mismo.
Y si lo arrojamos al mar ???
El fallo del chico negro es un fallo común en todo inculto sea éste negro, blanco o medio pensionista: la generalización. Sería generalizar ‚œy además de injusto sería una afirmación falsa‚œ aseverar que todos los negros son gilipollas. Como digo, eso es falso de toda falsedad, a pesar de que como con las meigas también de los negros jilipollas se puede afirmar que haberlos haylos (el capullito de color oscuro que nos ilustra con su ignorancia y que concursa en GH debe saber de lo que hablo)
Pero ¡ojo! La generalización es mala en todos los sentidos. Y así, cuando el otro chaval, el que luce tez blanca como la cal y responde al nombre Eneko, afirma generalizando igualmente que los gays son ‚“muy simpáticos‚ está cayendo en el mismo tipo de error en que ha caído el fulano negro. Error: el típico desliz paternalista del ‚“yo entiendo a los gays porque tengo un amigo…‚; ‚“a mí me caen bien los gays…‚ (¿todos? Qué raro, porque ni siquiera a todos los gays les caen bien todos los demás gays)
Groucho, en respuesta a una valoración general solicitada sobre un grupo de personas contestó algo más o menos así: no lo sé, no los conozco a todos. Y mira por donde que equilicuá, mis queridos seres humanos lectores del presente periódico digital, que e la respuesta de un humorista encontramos la luz que le falta a más de uno y de dos. Y es que cada uno es cada cual, que componía alguien y cantaba otro alguien diferente después. Y justamente, NI TODOS LOS NEGROS SON GILIPOLLAS, ni por supuesto TAMPOCO LOS BLANCOS ‚œexclusivamente por serlo‚œ son más listos o tontos que otros con diferente piel, pelo, etc., y por lo tanto en modo alguno se puede aceptar la tontería paternalista de que LOS GAYS SON ‚œgeneralización‚œ MUY SIMPíTICOS, EDUCADOS Y CON BUEN CARíCTER PARA LA FIESTA Y LA DIVERSÓN. Toma topicazo.
Vamos a ver, permitidme haceros una encuesta entre los gays que leen el presente periódico digital ¿Os habéis encontrado alguna vez, aunque sólo sea remotamente, a un homosexual que os haya caído mal? Es más, y rizando el rizo, quizá si os habéis peleado con alguien del que estabais prendados, ahora cuando lo veis de nuevo rulando por ahí con otros, ¿no os parece, en algunos casos, un poco chulo, algo subnormal y como un punto inmaduro? Alguien no ha pensado al ver a un ex: ¿qué narices vería yo el aquel niñato (a parte de su culo)? Pues bien, el sentido de vuestras respuestas, en no pocas ocasiones, será un claro exponente de que es injusto generalizar incluso si lo que pretendemos es ir de guay con los gays (observen el juego de palabras final)
Os contaré una cosa: no todas las tías son guays, ni por supuestos todos están buenas y ni siquiera la inmensa mayoría me ponen. Entonces ¿cómo es posible que TODOS los homosexuales sean simpáticos y educados (como dicen algunos), si no todos los heterosexuales ‚œblancos y negros‚œ sean hombres o mujeres lo son? Ya estamos con el paternalismo cuasi racista que cree que a los negros se les tiene que ayudar como se ayuda a un ciego a cruzar la calle (como si ellos, con los medios de los demás, no pudieran hacer lo mismo que los demás); o también quien fomenta o se escuda en LA EXCEPCÓN GAY. Concepto que queriendo ayudar (algunas veces no dudo que con buena intención) al colectivo homosexual, en realidad fomenta que se les vea como ha seres diferentes, con fallo (que decía el Andallapallá: genial denominación), o necesitados de una ayuda especial. No señores no. Aquí lo ha hay que hacer es dar los mismos derechos y las mismas oportunidades para todos el mundo, y eso independientemente de si al fulano o fulana le gusta la paella o la pasta, si se acuesta con Pepito o con Pepita, o si lleva el pelo rubio o lo lleva a lo afro. Ciudadanos colegas, ciudadanos, tal es la denominación más adecuada lejos de otras denominaciones más antropomórficas, biológicas, identitarias, o simplemente nazi-comunistoides.
Es lo que pienso.
Este tio es un inculto, como tantos musulmanes y catolicos que hay por el mundo
Opina sobre este texto